Photovoltaikmedien aus Deutschland „Das PV Magazine“ präsentierte das neueste Outdoor-Testergebnis über die Energieertragskennzahlen verschiedener Module in seiner Januar –Ausgabe im Jahr 2019. Das Ergebnis zeigt, dass das bifaziale PERC-Modul von LONGi bei allen getesteten Modulen den ersten Platz belegte. Die zwei Mono-PERC-Produkte von LONGi nehmen in allen Monofazial-Modulen die Top 2 der Stromerzeugung ein.
Der Outdoor-Test veröffentlichte ab Juni 2018 Testergebnisse für das monatliche PV Magazine. Die Daten vom November zeigten, dass ein bifaziales Mono-PERC-Modul von LONGi, das seit Oktober im Spiel war, den ersten Platz mit einem Energieertrag von 78,71 Wh/Wp gewonnen hat. Diese Zahl ist gegenüber dem zweiten Produkt und den anderen Produkten deutlich höher. Es ist um 3,64% höher als bei den anderen zwei bifazialen Modulen und durchschnittlich um 7,27% höher als bei anderen monofazialen Modulen. Inzwischen hat ein monofaziales PERC-Modul von LONGi einen noch höheren Energieertrag als Bifazial-Module anderer Hersteller erzielt. Dies hängt möglicherweise mit der hervorragenden Stromerzeugungsfähigkeit der LONGi-Module bei niedriger Bestrahlungsstärke zusammen (die Beleuchtungsintensität ist im November deutlich niedriger als in den anderen Monaten und der monatliche Energieertrag liegt bei ~ 75 Wh / Wp)
Diagramm #1, Energieertragswerte im November, 2018
Die kumulierten Daten von Juni bis November zeigten die durchschnittliche Energieausbeute, da im unteren Diagramm die Bewertungen von zwei LONGi-Mono-PERC-Modulen höher sind als bei anderen auf dem Markt gekauften Monomodulen und Modulproben (#1 und #2). Die Rate ist um 2,92% höher als der Mittelwert. Dieses Ergebnis zeigt den gleichen Trend wie das Testergebnis anderer Einrichtungen, bei dem unterschiedliche Zelltypen die Stromerzeugungsfähigkeit beeinflussen. Die Modulleistung variiert jedoch bei verschiedenen Herstellern stark.
Diagramm #2, Durchschnittliche monatliche Energieerträge von Juni bis November, 2018
Der Vorteil von bifazialem Modul scheint geringer als erwartet zu sein, nur wenn sich die LONGi-Module unter vernünftigen Bedingungen in schwimmender Installation befinden. Der erste Grund liegt in der geringeren Reflexionsrate des installierten Kunstrasens. Der zweite Grund ist, dass die Klammer zwei Reihen von Zellen in der Nähe der langen Seite der Bifacial-Module blockieren würde.
Der Test von PV Magazine ist ein technischer Service, der gemeinsam von der PV Magazine Group aus Deutschland, CEA aus den USA und Chinas Gsolar bereitgestellt wird. Das folgende Diagramm zeigt den gesamten Prozess. Ingenieure von CEA werden nach dem Zufallsprinzip 5 Teile aus 2.000 in Serie hergestellten Modulen auswählen und dann zunächst ihr Aussehen, ihre elektrische Leistung und ihr EL-Diagramm unter STC-Bedingungen testen. Danach wird eine Reihe von Tests durchgeführt, darunter Tests mit niedriger Bestrahlungsstärke und Temperaturkoeffizient, PID-Test, LID-Test und Outdoor-Leistungstest. (Einzelheiten zum Test finden Sie unter https://www.pv-magazine.com/features/pv-magazine-test/). Bisher haben LONGi-Module die höchste Punktzahl im Leistungstest erreicht.
Andere Bedingungen umfassen: Alle Module, die am Outdoor-Leistungstest teilgenommen haben, wurden mehrere Wochen ausgesetzt, um den größten Teil von LID freizugeben. Die Energieausbeute pro Watt des Moduls wird basierend auf der Leistung nach der Belichtung berechnet. Ein Messgerät mit einer Genauigkeit von 0,5 wurde zum Testen der DC-Ausgangsleistung verwendet. Leistungsoptimierer ist auf Modulebene und Anschluss an den String-Wechselrichter von Huawei durchgelaufen. Mit all diesen Messungen konnte der Test jene Unsicherheiten beseitigen, die in anderen Tests aufgewiesen wurden, und die Energieertragsfähigkeit der Module wirklich angeben und den Investoren von PV-Stationen wertvolle Hinweise geben.
